El caso de Jammie Thomas: El triunfo legal de la inmoralidad

Jammie Thomas, se llama la nueva víctima de "los guerreros del Copyright", que es como denomina Lawrence Lessig en su libro "Cultura Libre" a aquellos que en pro de sus intereses egoístas, han conseguido que las leyes les favorezcan en desmedro del evidente progreso que sucede a la difusión de la cultura. Otra situación similar es el caso de Jesse Jordan, que es relatado y analizado por el mismo Lessig en el libro recién mencionado. No han sido los únicos, se dice que van miles y miles de casos en varios países, y de entre ellos, quizás el más abusivo de todos... no, ¡Todos son extraordinariamente abusivos! quizás el más conmovedor de todos sea el de Brianna LaHara, ya que fue acusada cuando tenía 12 años y para evitar el juicio y como parte de un acuerdo, pagó con todos sus ahorros, al igual que Jesse Jordan y además, Brianna y su madre tuvieron que pedir disculpas públicas por su conducta, conducta que la arrolladora mayoría de los cibernautas en el mundo, sigue llevando a cabo. Tan vistoso fue el caso de Brianna, que pasó a ser parte de la historia en Wikipedia. La semana pasada, Jammie Thomas también se ha integrado trágicamente a esta negra historia de los monopolios salvajes.

Lo nuevo en el caso de Jammie Thomas, es que es el primer juicio de copyright llevado a cabo hasta el final y en que sus ahorros no bastaron. Jammie tendrá que disponer un cuarto de lo que gane por el resto de su vida para pagar la irracional multa de 222.000 dólares ¡más de 115 millones de pesos chilenos!.

Una de las cosas que me impresionó en el caso de Jesse Jordan, es que pese a que Jesse se comportó como debe comportarse un buen alumno del RPI (el instituto donde estudiaba), Jesse se tuvo que defender solo, el instituto no se implicó (ingenuidad mía seguramente). En relación con Jammie Thomas, el caso me parece de tal gravedad, que estimo que debía ser suficiente para movilizarse en denuncia de esa injusticia. Es una injusticia porque es ilegítima, es legal pero ilegítima. Las leyes norteamericanas han sido prácticamente escritas por los abogados de los grandes consorcios empresariales y firmadas por los parlamentarios de gobierno cuyas campañas políticas esos mismos consorcios financian. Enrique Dans llama a no comprar ni un solo disco más, yo estoy de acuerdo (con la noble excepción de In Rain Bows de Radiohead) pero debemos ir más allá, quisiera que las embajadas norteamericanas de la mayor cantidad de países del mundo, estuvieran llenas de cibernautas y gente común, denunciando este abuso con pancartas y promoviendo el debate, de manera que el concepto de "piratería" se aplique a quien corresponde y no al ciudadano que simplemente comparte con otros parte de su cultura.

Hasta aquí, la batalla moral la están ganando las grandes transnacionales, por mientras que la mayoría de la gente común, siente culpa y vergüenza de estar incurriendo en delito al bajar música y películas o simplemente al compartirlas. Este mundo que ha sido puesto al revés por la avaricia de unos pocos, debemos reordenarlo y poner el beneficio social y la difusión de la cultura, como el fundamento de las leyes que se promulguen, cuestión que nada menos que el mismísimo Thomas Jefferson comparte al afirmar:

"Si la naturaleza ha creado algo que es menos susceptible que todo lo demás a la propiedad exclusiva, es la acción del poder del pensamiento llamado idea, que puede ser poseída exclusivamente por un individuo mientras sólo él lo sepa; pero al momento que es divulgada, se obliga a sí misma a ser poseída por todos y el receptor no puede disponerla en exclusiva… Aquél que recibe de mí una idea se instruye a sí mismo sin disminuir mi educación; como aquél que enciende su vela en la mía, recibe luz sin oscurecerme… Las ideas no pueden, por naturaleza, ser sujetas a propiedad."

Este asunto no es sólo de los norteamericanos, ya que el ALCA impone a quienes tienen relaciones comerciales con USA, una cláusula que obliga a: "que los países encarcelen a aquellos que comparten música a través de tecnologías Peer-to-Peer (P2P) en internet" (leer este artículo), o sea, antes de que nos toque a nosotros (el 2004 iban acá), es mejor que recordemos al pastor Martin Niemöller (se atribuye a Bertolt Brecht, pero aquí se lee que es de Niemöller... ¿será cierto?):

Primero se llevaron a los socialistas*
pero yo nada dije
porque yo no era socialista.

Entonces vinieron por los sindicalistas
pero yo nada dije
porque yo no era sindicalista.

Entonces vinieron por los judíos
pero yo nada dije
porque yo no era judío

Ahora me llevan a mí
pero ya es demasiado tarde."

Artículos relacionados:
*¿A los socialistas o comunistas?: "Bill Gates y el comunismo"

Invitación al miedo.
¿Son mis hijas unas piratas?.
Compartir es legal.
El infame DRM
¡En Yahoo no habrá más DRM!
Los empresarios y la propiedad intelectual.
La carta de Jefferson 1. (Para profundizar el anterior)
La carta de Jefferson 2.